<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Foxmarks, een alternatief voor Google browsersync</title>
	<atom:link href="http://ictblog.nl/2006/06/10/foxmarks-een-alternatief-voor-google-browsersync/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ictblog.nl/2006/06/10/foxmarks-een-alternatief-voor-google-browsersync/</link>
	<description>Weblog over Informatie en Communicatie Technologie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 12:17:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Johan</title>
		<link>http://ictblog.nl/2006/06/10/foxmarks-een-alternatief-voor-google-browsersync/#comment-10</link>
		<dc:creator>Johan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 11:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ictblog.nl/?p=33#comment-10</guid>
		<description>Bij de eerste synchronisatie moet je kiezen voor &#039;upload now&#039; om je bookmarks naar de Foxmarks server te synchroniseren.

Als je de eerste keer kiest voor &#039;download now&#039; dan raak je inderdaad al je bookmarks kwijt omdat je lokale bookmarks worden overschreven met de bookmarks op de server en op de server zijn op dat moment nog geen bookmarks te vinden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij de eerste synchronisatie moet je kiezen voor &#8216;upload now&#8217; om je bookmarks naar de Foxmarks server te synchroniseren.</p>
<p>Als je de eerste keer kiest voor &#8216;download now&#8217; dan raak je inderdaad al je bookmarks kwijt omdat je lokale bookmarks worden overschreven met de bookmarks op de server en op de server zijn op dat moment nog geen bookmarks te vinden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: tom</title>
		<link>http://ictblog.nl/2006/06/10/foxmarks-een-alternatief-voor-google-browsersync/#comment-9</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 11:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ictblog.nl/?p=33#comment-9</guid>
		<description>Heb net foxmarks geïnstalleerd en wat blijkt? Enkel de eerste bookmarks zijn niet verdwenen uit hun menu. Heb ze wel op m&#039;n harde schijf staan, maar betrouwbaar komt dit niet over.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb net foxmarks geïnstalleerd en wat blijkt? Enkel de eerste bookmarks zijn niet verdwenen uit hun menu. Heb ze wel op m&#8217;n harde schijf staan, maar betrouwbaar komt dit niet over.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
