Door de introductie van de Nokia Lumia 800 heeft Microsoft’s Windows Phone 7.5 een flinke boost gekregen. De combinatie van een forse investering in marketing en een uniek product heeft gezorgd voor een uitstekend alternatief voor de iPhone en Android. Toch heb ik toen ik 3 maanden geleden een Windows Phone 7.5 toestel ging aanschaffen, gekozen voor de Samsung Omnia W. Om er achter te komen of ik hiermee de juiste beslissing heb genomen, heb ik aan Nokia gevraagd of ik een review exemplaar mocht ontvangen om daar op mijn blog over te schrijven. Inmiddels heb ik de Nokia Lumia 800 bijna een maand naast mijn Samsung Omnia W in gebruik en is het tijd om mijn ervaringen te delen.

Behuizing
De Nokia Lumia 800 is een prachtig en uniek vormgegeven toestel, ik vind het echt de mooiste telefoon op de markt, zelfs nog mooier dan de iPhone. De stevige unibody policarbonaat behuizing ligt heel prettig in de hand en kan tegen een stootje. Door de lichte bolling van het gorilla glas scherm lijkt het alsof de WP tiles zweven waardoor deze nóg beter tot hun recht komen.

De unibody behuizig betekent dat de batterij niet kan worden verwijderd, en dat is iets waar ik in het begin erg aan moest wennen. Als oude Windows Mobile gebruiker was ik gewend om af en toe de batterij te verwijderen om mijn telefoon opnieuw op te starten na een crash en terwijl mijn HTC Touch 3g het nog prima doet, heb ik wel een keer een nieuwe batterij moeten plaatsen. In de praktijk heb ik echter geen enkel probleem met de niet-verwisselbare batterij gehad. In tegendeel, als mijn Samsung Omnia W op de grond valt, vliegt meestal de back-cover eraf en schiet de batterij los terwijl de Nokia gewoon heel blijft.

De enige opening in de behuizing wordt afgeschermd door een klepje. Hierachter zit een micro usb aansluiting voor het opladen en een schuifje dat de micro sim kaart afschermt. Hierdoor ziet het toestel er strak uit, maar het is wel een beetje gepriegel bij het opladen.

Handig is het feit dat de 3 standaard Windows Phone knoppen (terug, home en zoeken) in het scherm zijn verwerkt en automatisch oplichten als het scherm aangaat. Ook liggen de knoppen iets hoger dan bij de Samsung waardoor je deze niet steeds per ongeluk indrukt.

Beeldscherm
Het scherm van de Lumia is prachtig. Doordat de hoeken rond aflopen lijkt het net alsof de WP tiles bovenop het scherm ‘zweven’, het ziet er echt waanzinnig mooi uit. De kleuren zijn mooi diep en warm, vergeleken met de Samsung Omnia W is het wit een beetje gelig, maar dit valt alleen op als je de twee toestellen naast elkaar hebt liggen.
Helaas heeft dit prachige scherm wel een nadeel, het is namelijk van het zogenaamde ‘pentile’ type. PenTile matrix halveert het aantal rode en blauwe subpixels, wat resulteert in een iets minder scherp beeld vergeleken met een RGB samenstelling. Dit betekent dat vooral kleinere letters van websites enigszins rafelig worden weergegeven wat de leesbaarheid niet ten goede komt. Ook Nokia heeft kennelijk ook begrepen dat het pentile display niet ideaal is, en heeft daarom voor de nieuwe Lumia 900 gekozen voor een AMOLED scherm. Overigens is het Super AMOLED scherm van de Samsung Omnia W ook een PenTile exemplaar, maar het lijkt toch iets beter leesbaar.

Camera
Een van de redenen voor mijn keuze voor de Samsung Omnia W, was het feit dat de Nokia Lumia 800 niet beschikt over een camera aan de voorzijde om mee te videobellen. Helaas is Skype nog steeds niet beschikbaar voor Windows Phone, en heb ik dus nog geen gebruik van mijn front camera kunnen maken en heb ik deze dus ook niet op de Nokia Lumia 800 gemist. Gelukkig beschikt de Nokia wel over een redelijk goede 8 megapixel camera aan de achterzijde voor het maken van foto’s. Hoewel de camera beter is dan die van de Samsung Omnia W, vind ik het nog steeds geen volwaardig alternatief voor een compact camera. Vooral in een omgeving met weinig licht zijn de foto’s niet echt mooi, en bij het maken van video’s had ik veel last van onscherpe beelden. Iets waarmee ik met mijn Kodak Zx3 nooit last van heb. De flits is zó ontzettend fel dat bij het gebruik hiervan bijna iedereen met geknepen ogen op de foto staat en daarna last heeft van zwarte vlekken op het netvlies. Ik kijk dan ook erg uit naar de nieuwe generatie CMOS sensors met HDR technologie die beter geschikt zijn voor donkere omgevingen.

Hieronder een paar voorbeeld foto’s, klik voor groter formaat:

Software
Windows Phone 7.5 is een genot om te gebruiken, het is zóveel mooier en sneller dan het rommelige Android met zijn duizend-en-één verschillende skins en gebrekkige upgrades. Ook de social media integratie is indrukwekkend. Leuk dat je in iOS5 nu een twitter account kunt toevoegen, maar zodra je de integratie van facebook, twitter, Linkedin en Windows Live op de Windows Phone ziet, begrijp je direct hoe goed het WP 7.5 OS is.
Omdat ik deze review vooral schrijf als vergelijking met de Samsung Omnia W, zal ik niet al te diep ingaan op het Windows Phone 7.5 besturingssysteem. Er zijn echter wel een paar belangrijke verschillen die ik wil aanstippen. Allereerst beschikt de Nokia Lumia 800 over de fantastische Nokia Drive navigatiesoftware. Hiermee beschik je altijd en overal over een volwaardig alternatief voor een TomTom of een verouderde ingebouwde navigatie (de navigatie dvd in mijn auto is bijvoorbeeld uit 2002 en een upgrade kost 500 euro bij de dealer!). Je kunt voor een WP7 toestel van een ander merk wel bijvoorbeeld de Navigon navigatie app kopen, maar deze kost maar liefst 85 euro terwijl Nokia Drive gratis is. Ook Nokia Music is een uitstekende app waarmee je muziek kunt luisteren en downloaden.
Helaas mist de Nokia Lumia 800 wel de mogelijkheid om je 3g internetverbinding te delen, iets wat met de Samsung Omnia W wel kan en ik heel vaak gebruik om met mijn Netbook op lokatie te kunnen internetten.

Conclusie
Is de Nokia Lumia 800 een beter toestel dan de Samsung Omnia W? Ik denk het wel; de Nokia is een prachtig toestel, maar helaas wel bijna 100 euro duurder dan de Samsung. In vergelijking met de losse toestelprijs van 700 euro voor een iPhone is de 400 euro voor de Nokia echter een koopje! En hoewel de Nokia een camera aan de voorzijde mist en het (nog) niet mogelijk is om de 3g internetverbinding te delen, krijg je er wel de fantastische gratis navigatie software bij. Terwijl mijn Samsung Omnia W door veel mensen voor een Android toestel wordt aangezien (alsof ik ooit met dat gruwelijke besturingssysteem zou kunnen rondlopen!), is de Nokia Lumia 800 een echte eye-catcher die indruk maakt.

Samsung is vooral bekend door haar Android toestellen, maar Nokia zet nu vol in op het Windows Phone besturingssysteem. Dat is goed te merken doordat regelmatig software updates en nieuwe toestellen zoals de Lumia 710 en 900 worden uitgebracht. Dit commitment geeft mij het volste vertrouwen dat het uitstekende Windows Phone systeem een succes zal worden. Voorlopig voldoet mijn Samsung Omnia W nog prima, maar zodra de opvolger van de Lumia 800 wordt uitgebracht (hopelijk met front-facing camera, internet sharing en amoled scherm) zal ik deze dan ook meteen aanschaffen!

Gezien mijn goede ervaringen met Dell heb ik besloten dat mijn nieuwe pc van hetzelfde merk wordt, wel zal ik waarschijnlijk kiezen voor een AMD processor in plaats van een Intel i7 omdat de AMD een stuk goedkoper is.

Ik heb mijn oog laten vallen op de Dell Studio XPS 7100 met AMD Phenom X6 processor, dit is een krachtige 6 core processor die zich prima kan meten met de snelle intel i7. De AMD Phenom II X6 1055T draait op een kloksnelheid van 2.8  GHz en in de turbo modus is dit maar liefst 3.3 GHz! Vooral bij programma’s die goed met de multicore functionaliteit om kunnen gaan is de 6 core processor supersnel. Ik denk dan ook dat mijn HD videorenderproblemen hiermee tot het verleden zullen gaan behoren.

Omdat ik een PS3 heb om op te gamen is de videokaart niet zo heel belangrijk voor mij. Eerlijk gezegd is het geluidsniveau van de fans op GPU mijn belangrijkste criterium. Ik denk dat ik zal kiezen voor de 1024MB ATI HD5770 Radeon videokaart. Eigenlijk veel te krachtig voor mijn doeleinden, maar ik hoop dat deze niet al te veel lawaai maakt. Met 8 Gb ram geheugen moet ik voorlopig vooruit kunnen (ik twijfel nog tussen 4×2 of 2×4 GB modules, wat is sneller/beter?).

Ik ben benieuwd of dit systeem stil genoeg zal zijn voor mijn gevoelige oren, maar van een beetje modden schrik ik gelukkig niet terug :) Ik zal dan ook waarschijnlijk de processor fan vervangen door een stiller exemplaar, een weerstand plaatsen op de aansluiting van de case fan en de harde schijf in een geluiddempende behuizing plaatsen. Uiteraard zal ik mijn Kingston SSD overzetten en zo kan ik voor 969 euro voorlopig weer vooruit!

Uiteindelijk is de scanner op zolder terecht gekomen omdat ik een multifunction printer had gekocht. Omdat de 3-in-één printer de geest heeft gegeven en ik een artikel wilde scannen heb ik de hp scanjet zojuist weer van zolder gehaald.

Inmiddels draai ik al een tijdje Windows 7 Ultimate op mijn Dell Vostro en ben daar erg tevreden over. Windows 7 wordt alom geroemd om de goede hardware ondersteuning en ik heb dan ook geen seconde getwijfeld of de scanjet onder W7 zou werken. Helaas… Nadat ik de scanner had aangesloten kreeg ik de melding dat de installatie was mislukt omdat er geen drivers beschikbaar waren.

Ik heb nog geprobeerd om de driver voor Windows XP in een virtual machine te installeren maar dat is helaas niet gelukt (alweer een rare foutmelding).

Helaas kan mijn mooie hp 4470c scanner dus de schroothoop op. Een voordeel is dat de zolder in ieder geval weer een stukje minder vol is :)

Na wat internet speurwerk en het lezen van vele reviews heb ik mijn keuze beperkt tot de hp 6830s met 17 inch en 1680 x 1050 pixels scherm, de Dell Vostro 1710 met hetzelfde formaat scherm maar met een hogere resolutie (1920 x 1200) en tenslotte de Sony Vaio AW met een 18,4 inch (!) scherm met full hd resolutie.

De hp is heel mooi vormgegeven en relatief licht, de Sony heeft een mega groot scherm en ziet er erg ‘bling’ uit terwijl de Dell een sober vormgegeven hoekig apparaat is.

Deze laptops hebben de volgende specificaties:

Op basis van bovenstaande tabel kan ik niet anders concluderen dat de Dell de beste keuze is. Dell biedt nu eenmaal het meeste waar voor zijn geld (bovenstaande prijs is overigens inclusief btw en verzendkosten, bluetooth module en nog wat andere extra’s). Bij het hanteren van minder objectieve criteria zoals vormgeving en merkbeleving komt de Dell toch minder goed uit de verf. Het is nu eenmaal niet echt een mooie laptop zoals de hp en Sony. De hp 6830s is een zakelijk model en daar heb ik wat betreft duurzaamheid zeer goede ervaringen mee. De Sony is echt een pronkstuk, maar daar betaal je dan wel wat extra voor. De Dell Vostro is het zakelijke instapmodel en hoewel ik met mijn Dell Vostro 200s desktop best goede ervaringen heb, merk je dat bij de Vostro’s de bouwkwaliteit net iets minder is dan bij de andere modellen.

Omdat ik de Sony eens in het echt wilde zien, ben ik bij de plaatselijke Sony winkel binnengestapt. De Vaio AW viel me toch een beetje tegen. Het is echt een bakbeest en de chromen randjes vind ik een beetje te veel van het goede.

In de Sony winkel stonden ook een aantal Vaio All-In-One modellen. De Vaio JS viel meteen op door de erg mooie compacte vormgeving. De prijs was ook ontzettend aantrekkelijk. 699 pond komt op dit moment overeen met zo’n 775 euro, en dat voor een Vaio met 20 inch scherm!

Hoewel ik zoals gezegd eigenlijk op zoek was naar een laptop, ben ik wel erg enthousiast over de Sony Vaio JS. Het is een ontzettend mooi apparaat, met goede specificaties en een heel mooi scherm. Hoewel de resolutie van 1680 x 1050 niet heel hoog is, is er met de nieuwe breedbeeld laptops weinig winst te behalen in de hoogte (slechts 30 pixels) terwijl de grotere breedte vooral aantrekkelijk is als je veel films kijkt, wat ik niet echt van plan ben te doen.

Onderstaand een vergelijking van de specificaties van de Sony Vaio JS All-In-One en de Dell Vostro 1710:

De Vostro komt in technisch opzicht beter uit de bus dan de Sony Vaio. De Vaio is echter veel goedkoper en ziet er stukken beter uit. Omdat ik mijn computer eigenlijk nooit verplaats is het compacte All-In-One ontwerp van de Vaio voor mij iets beter geschikt omdat met het toetsenbord opgeborgen onder de monitor, deze minder ruimte inneemt op mijn bureau. Een ontzettend moeilijke beslissing, ik denk dat ik er nog een nachtje over slaap. Wat adviseer jij?

Ik heb namelijk de processor koeler van mijn Dell Vostro 200 slim tower vervangen. Nu lijkt dit misschien niet zo’n ingewikkeld klusje, totdat je ziet welke koeler ik heb ingebouwd:

De Scythe Shuriken is een flinke low profile koeler die dankzij een 10cm fan met heatpipe constructie vrijwel geruisloos zijn werk doet. Deze koeler wordt vanwege veel in htpc’s gebruikt vanwege de geringe hoogte en fluister stille werking.

Hoewel de standaard CPU fan van de Dell op zich prima koelde, maakte deze een zeer vervelend brom geluid. De standaard koeler is een flink stuk aluminium met een 8cm fan daar schuin bovenop gemonteerd. Omdat ik dacht dat alle Intel 774 sockets van hetzelfde bevestigingsmechanisme gebruik maakten, heb ik zonder de kast te openen de Scythe Shuriken bij de Quiet PC shop besteld. Ik dacht dat het een eenvoudig klusje zou worden om de nieuwe koeler te monteren, maar na het openen van de pc kast zag ik al snel dat ik een groot probleem had. Dell heeft er namelijk voor gekozen niet van het standaard bevestigingsmechanisme gebruik te maken. Onder het moederbord was een metalen frame gemonteerd waar het koelblok op vastgeschoefd was. Omdat de Scythe Shuriken van een push pin bevestigingsmechanisme gebruikmaakt is het niet eenvoudig deze te monteren in de Dell.

Let op! Door het verwijderen van de CPU fan en het metalen bevestigingsframe zal de garantie komen te vervallen!

Nadat ik de fan en het koelblok had verwijderd, heb ik het hele moederbord uit de kast gehaald om zo het metalen bevestigingsframe te kunnen verwijderen. Dit zat helaas veel beter vast dan ik had gehoopt en ik moest dan ook flink wat kracht gebruiken…

Uiteindelijk is het me gelukt om het frame te verwijderen en kon ik de nieuwe koeler monteren. Helaas werkt de push pin constructie een stuk minder makkelijk dan de Dell schroef constructie maar na een flink gevecht was het me dan toch gelukt!

Zoals je kunt zien is de bevestiging verre van ideaal; de voet van het koelblok rust op een component van het moederbord en het moederbord is door de spanning van de bevestigingsklemmen flink doorgebogen… De voet van het koelblok maakt overigens wel goed contact met de processor, wat extreem belangrijk is.

Hoewel ik helemaal niet tevreden ben over de bevestiging van het koelblok (de push pin constructie is echt waardeloos!) is het doel van de operatie geslaagd: mijn computer is nu fluisterstil. De Shuriken cpu koeler doet zijn werk uitstekend. De temperatuur van de Intel Core 2 Duo 2.33Ghz processor is in idle zo’n 16 graden. Bij normaal gebruik komt de temperatuur niet hoger dan 20 graden en bij de burn in test (100% cpu gebruik) bleef de temperatuur steken op 37 graden terwijl de fan bijna niet te horen was.